TAG标签 |网站舆图 |免责声明
地位: 主页 > 综合旧事 >

“无打仗担责”会让一切司机感触不安

工夫:2017-08-25 04:53 泉源: 作者: 点击:

——本文约800字,阅读需2分钟

据北京工夫“工夫视频”报道,6月20日在安徽宣城发作一同“非典范”的交通变乱,两位骑电动车男子在一辆轿车数米外摔到,而交警在检查行车记载仪视频后,仍然认定单方承当划一责任,这让车主肖老师十分不满。

对此交警的表明是,肖老师的行车没有“确保平安”,因而依据路途交通法例做出云云评议。“假如是两方换个偏向,也是一样”,交警试图用这个说法来论证本人的公平。

在北京工夫“锐评”看来,起首应该恭敬交警的执法威望,肖老师假如有贰言,当经过复议、告状等渠道维权。但是交警的这个责任认定,好像跟平凡人的认知有所差别,这让北京工夫“锐评”(微信ID:Btimelun)发生了一些担心,说出来供各人参考。

确实,依照路途交通法例,机动车属于强势主体,因而每每在交通变乱发作后承当更大责任,但是普通人的认知应该是交通变乱自身与机动车的行驶有因果干系,那么如许机动车才应该按水平担责。

但在这个事例中,现在看不出终究肖老师车辆行驶跟这两位妇女的摔到有什么因果干系,这种“无打仗担责”的状况恐怕会让一切司机都发生“不平安感”,由于他们开着开着车就能够由于四周或人摔到而承当责任。

于是也有人疑心这种责任认定方法会被“碰瓷者”应用,而这种广泛存在的担心恐怕就不是肖老师一团体的责任怎样认定那么复杂了。

固然,现在此事的拼图还不完好,交警的表明比拟复杂,尚缺乏详细的细节;而当事另一方的两位妇女也没有发声,锐评君却是很想听听这两位密斯的说法,看看她们是怎样描绘本人的跌倒和肖老师行车对她们的影响,大概有现在尚未知晓的细节可说不定。

不外交警提出的“换个偏向也一样”恐怕并不克不及抚慰广阔司机心中的不安,由于这种“一样”的条件应该是“公道”,假设说规矩自身不公道,只不外由于每团体都“时机均等”地能够遭遇不公,岂非就阐明规矩变得公道起来了?

那么如今缺乏的,恐怕便是交警对此题目的进一步表明了,也便是在没有打仗的状况下,怎样认定非机动车与周边交通到场人跌到、伤亡之间存在因果干系?这种因果干系自身能否足以支持变乱责任认定?如许才干消除广阔司机心中的不平安感,也让本人的执法变得更具有压服力了。

阅读排行
星际官网下载